Dvomim, da bi bil Jezus Kristus zadovoljen, če bi vedel, da njegovi privrženci tako goreče poljubljajo, častijo in nosijo okrog vratu obešeno napravo, na kateri je v mukah umrl. To je podobno, kot če bi pristaši jakobincev, ki so jih obglavljali v Franciji, nosili okrog vratu obešeno giljotino, prijatelji raznih zločincev, ki so jih usmrtili v sedanjih bolj humanih časih, pa injekcijo s strupom.
To, da je križ simbol krščanstva, daje tej religiji dokaj čuden pridih. Pri ljudeh se začne porajati sum, da je z njo nekaj narobe, ker za svoj simbol uporablja napravo, s katero so nekoč na zelo nehuman način ubijali ljudi. To je na svojstven način povedal Nobelov nagrajenec Sir Harry Walter Kroto, ko je predlagal, da če že mora biti simbol religije neka naprava za ubijanje, naj namesto križa raje uporabijo na primer električni stol, na katerem je usmrtitev veliko bolj humana.
Križ je sicer že zelo star simbol in ima mnogo oblik. Je pa zaradi zgodovinskih dejstev o njegovi uporabi kot simbol zelo sporen. Prvotno so križe v Vavilonu v Mezopotamiji in v starem Egiptu uporabljali kot kultne simbole. V Vavilonu so ga tudi že uporabljali za križanje ljudi. Križa se je slab glas oprijel že v času asirske kraljice Semiramide in kralja Mimroda. Mimrod je bil utemeljitelj črne magije. Klicali so ga tudi Moloh. Semiramida in Mimrod sta se proglasila za božanstvi in kot boginja je Semiramida zahtevala, da njej v čast žrtvujejo ljudi, med katerimi so bili tudi otroci. Pri žrtvovanju so otrokom na prsi vrezali križ. Rimljani ljudi niso pribijali na križe samo zato, da bi jih kaznovali za njihove zločine, temveč tudi zato, da so jih žrtvovali svojim poganskim bogovom.
Iz teh časov predstavlja križ prej zlo in trpljenje kot dobroto. Zato je nerazumljivo, kako je lahko prišlo do tega, da ga je krščanstvo sprejelo za svoj simbol. Katari, ki se štejejo za ed
ine prave sledilce Kristusove vere, so v nasprotju s kristjani čaščenje križa dosledno zanikali.
Tudi v času zgodnjega krščanstva pravi pristaši in sledilci Kristusa križa še niso poznali kot simbol. Pojavil se je kasneje, ko se je cerkev odcepila od izvirnega Kristusovega nauka in se podala na pot, ki naj bi ji prinesla moč, oblast in bogastvo. Na tej poti je potem tudi v imenu križa storila celo vrsto grozodejstev, ki ji nikakor ne morejo biti v čast. Zato v mnogo delih sveta križ še vedno predstavlja znamenje, ki zbuja strah, ne pa čaščenje.
Ko sem potoval po Etiopiji, sem opazil, da tam križa ne uporabljajo. Namesto križa uporabljajo simbole, od katerih so nekateri bolj kvadratne oblike, drugi pa bolj ovalne z razvejanimi robovi. Tem simbolom sicer pravijo križi, vendar so mu malo podobni. Očitno so se v Afriki bolj zavedali spornosti križa kot pri nas in ga zato raje niso uporabljali.